Segons la consellera de Salut, Marina Geli, la grip no ha col·lapsat ara per ara els centres sanitaris, tot i que les visites han pujat entre el 8% i el 10%. La consellera també ha repetit que la vacuna de la grip A ha passat tots els controls i, per tant, és segura i eficaç, contràriament al que assegura la doctora i monja Teresa Forcades en un vídeo que s'està difonent per Internet.
Marina Geli ha confirmat que la vacuna contra la grip AH1N1 ja ha arribat a Catalunya i que a la reunió que està prevista el pròxim dia 22 es decidirà a qui se li subministra.
En el vídeo inferior, penjat a Vimeo i YouTube, Teresa Forcades, doctora en salut pública i monja benedictina, qüestiona l’eficàcia de la vacuna i descarta que hi hagi pandèmia de grip A. Per a Forcades, aquesta grip no té res de nova i la pandèmia és un missatge que es llança a la població per fer rendible l’explotació de la vacuna. La consellera Geli troba respectable l’opinió de la doctora, però assegura que l’eficàcia de les vacunes la decideixen organismes independents i que és l’Agència Europea del Medicament la que les autoritza en base a criteris científics.
1 | Toni / 10.10.2009 / 01:16
He comprobado algunos datos de los que proporciona la DOCTORA Teresa Forcades y al menos los que he comprobado son ciertos. Baxter ciertamente envió 72 kg de material para vacuna contaminado con virus de la gripe aviar a varios países: dosis para miles, decenas o centenares de miles !!! el dato exacto no lo tengo pero sólo con que fuesen miles ya sería muy alarmante.
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
Pongámos por caso que fue un fallo inintencionado. Parece que los que entienden dicen que no es posible que eso pase en las instalaciones de nivel de bioseguridad 3. Pero cuesta creer que una compañía decida enviar cientos de miles de dosis contaminadas con un virus vivo ALTAMENTE MORTAL creando una pandemia que podría matar millones: los vacunados más los contagiados por ellos. Así pues pongamos que fue un error, un fallo o un deslíz que es más digerible por mentes decentes.
ENTONCES:
¿Nos vamos a inyectar una vacuna que no sabemos exactamente lo que contiene y que una de las compañías que la produce, Baxter, maneja unas instalaciones inseguras de las que hace pocos meses salió una vacuna MORTALMENTE contaminada con potencial para crear una verdadera pandemia?
¿No haría bien nuestras consellera y ministra de salud en ordenar unos exhaustivos test de seguridad adicionales sobre cualquier material que se reciba para vacunar masivamente a la población? Dado el precedente, incluso aunque no proceda de Baxter.
¿Y no haríamos bien los ciudadanos de movilizarnos para exigirlo y pedir que se rechace cualquier material con el que Baxter tenga algo que ver hasta que se investigue y aclare lo que sucedió en su fábrica austrica? Y que el proceso adicional de prueba sea transparente y supervisado.
¿Y, teniendo en cuenta los siguientes dos factores, no debería la consellera darnos explicaciones más precisas sobre la seguridad de la vacuna?
1) Los ciudadanos no somos tontos y comprendemos mensajes más complejos que es segura/no es segura. Por ejemplo, ¿qué coadyuvante contiene la vacuana? ¿En qué cantidad relativamente a la cantidad contenida en las vacunas de la gripe estacional de los últimos 3 años? ¿Es la composición del coadyuvante la misma que las vacunas de la gripe estacional de los últimos tres años? ¿que efectos secundarios puede llegar a tener el coadyuvante en las dosis habituales? ¿Y en las dosis de esta vacuan? ¿Hay precedente, hay estudios, hay estadísticas? ¿Y qué estudios y precedentes hay respecto a innocular la vacuna en dos dosis?
2) Dado el regero de fraudes, mentiras, omisiones, promesas no cumplidas, actividades corruptas, comportamientos políticos poco éticos y desleales y bronca en general … de que han hecho gala nuestros políticos de unos y otros partidos casi sin excepción, hay que ser muy corta de vista para no saber que la credibilidad de los políticos entre la ciudadanía es práctiamente nula. Sea justo o injusto en el caso de la consellera Geli, su credibilidad es muy baja y si es lista debería ser consciente de ello. Por tanto, si quiere tranquilizar a la población lo ha de hacer con datos científicos precisos e irrefutables que aborden las sospechas e incertidumbres concretas, con grandes dosis de transparencia y con garantías claras. Por ejemplo, ¿puede el Govern hacer una declaración pública OFICIAL asegurando la vigencia del derecho de cualquier ciudadano de Cataluña que se haya visto prejudicado por la administración de la vacuna a emprender las acciones legales que estime oportunas sin que ni los cargos públicos responsables, autonómicos, estatales y mundiales ni los laboratorios fabricantes y suministradores gocen de impunidad?
PROPUESTA:
Y por último, para tranquilizar a la ciudadanía sobre la seguridad de la vacuna, propongo que todos los miembros del Govern y del Parlament y sus hijos se vacunen también y que se elijan las dosis que se les administran por un procedimiento que asegure su elección al azar entre todas las dosis que están destinadas a ser administradas al resto de los ciudadanos y que dicho procedimiento pueda ser íntegramente supervisado por al menos 50 personas elegidas por los ciudadanosen los diferentes distritos de Barcelona.